我很富有。你必须是,也是。 2017-05-02 15:07:11

$888.88
所属分类 :外汇

“让我告诉你有关非常富有的人,”小说家F Scott Fitzgerald在20世纪20年代写道“他们与你我不同”“是的,”他的朋友和竞争对手欧内斯特·海明威回答“他们有更多的钱”海明威的反驳可能是虽然现在,富人的钱比你和我多得多,而且他们有更多的钱,部分原因是因为他们不放弃

富人不成比例地反对任何政策 - 包括税收政策 - 这将更公平地重新分配财富这从纯粹的经济角度来看是有道理的这种再分配政策不符合那些拥有的人的自身利益,所以富人与反对财富再分配的政党结盟但是还有更多的东西理性的自我利益

英国肯特大学的心理学家Rael Dawtry说,也许如此,在与肯特和奥克兰大学的同事一起工作时,Dawtry一直在研究一种叫做社会抽样的心理机制,它可能在加强有利于人们的态度和政策方面发挥重要作用

保护财富社会抽样是我们评估世界的一种方式我们没有关于每个人的准确信息,所以我们从我们自己的社交圈子中抽样问题是这个世界样本实际上可能并不代表更大的世界,所以我们对他人的生活产生了一种扭曲的感觉

达维特认为,这可能会继续带来财富

也就是说,富人生活在一个相当孤立的子社会中,大多数人都富裕,根据他们自己的经验和他们对邻居的印象和他们的同事一样,他们认为在更大的社会中的财富远高于实际上的财富

这种误解会使更富有的人变得更加歪曲变成了,它走向了扭曲态度的道路 - 这个世界比实际上更公平 - 最终是反平等主义的政治和政策观点至少那是科学家的假设,他们决定在几个研究他们向一群中年美国人询问他们自己的家庭收入,然后让他们估计他们的直接社交圈和更广泛的人口中的收入分配

他们还回答了关于他们认为的社会是多么公平和令人满意的问题

最后他们表明他们是否支持通过对富人征税来重新分配财富的努力在这项研究的不同版本中,科学家们控制着政治观点和感知自身利益,因此他们可以衡量抽样的效果超过这些更明显的影响结果支持科学家的假设个人收入明显形成对税收政策的看法,但是以迂​​回的方式更富裕(相对于穷人)美国人报告说他们在更富裕的社交圈子里移动,并从这种估计美国平均财富的经验中推断出反过来,这些估计导致了美国财富分配的公平性 - 以及对重新分配税收政策的反对和同事们进行了本研究的其他版本 - 包括新西兰的一个版本 - 具有相同的基本结论让我们明白这一发现证实了显而易见的事实 - 自我利益和意识形态是富人和穷人不同经济态度的重要贡献者但他们也证明了另一种不太明显的心理机制,社会抽样的重要性

这些结果表明,富人和穷人不仅仅对财富再分配有不同的看法

他们主观地体验生活在不同的世界

因此,在相对富裕的美国人居住的地方富裕的美国人,更不需要更平等地分配财富在即将出版的“心理科学”杂志上发表的这些研究结果并不是特别有希望

事实上,科学家认为这种心理现象与减少不平等的政治努力相对立

随着不平等的增长 - 已经持续了数十年 - 财富更多地理上集中,创造政治感知和偏好的飞地而且,人类的样本倾向破坏了理性的政治思想它假设一个人的小社交圈代表了更广泛的社会,创造了一种“虚假意识”“这种有偏见的思想使得现实地评估经济现实变得非常困难 - 或者最终参与理性的决策制定遵循Wray Herbert在赫芬顿邮报和推特上关于心理科学的报道@wrayherbert