关注重点关注企业可持续发展评级 2017-06-03 14:06:22

$888.88
所属分类 :外汇

由艾伦·怀特共同撰写在20世纪90年代中期,企业可持续发展评级,排名和指数开始出现,目的是帮助投资者“做好,做得好”这一趋势在过去15年中加速,今天还有更多100多个组织提供超过400种企业可持续发展评级产品,评估约50,000家企业的8000多项环境,社会和治理(ESG)绩效指标企业ESG评级是一个不断发展的领域,充满了创新,竞争和承诺这些评级有助于引导市场走向可持续成果的潜力,其中高ESG表现公司获得认可和奖励然而,随着目前可用的大量和越来越多的评级产品以及公司可持续性披露的大量涌入,投资者在辨别哪些评级和评级方面面临巨大挑战因素与他们的需求最相关投资者需要有关可持续发展的强烈信号性能 - 降低噪声的信号为此,企业可持续性评级必须关注真正重要的事项,不仅仅是企业ESG披露的数量,而是ESG投资中的质量和重要性,通过可持续发展报告和问卷调查的公司披露数量有时被用来代表绩效这个假设并非完全没有价值公司认真对待透明度的公司,可以说是那些最有可能有效管理急性事件风险的公司,如主要的空气化学品释放或管道破裂,或者人权侵犯或供应链管理不善等长期情况然而,投资者,评估者和公司都已认识到将披露数量与绩效质量等同起来的严重缺陷当披露未能关注与长期密切相关的数据时公司业绩,投资者的信号模糊和误导,无论如何披露数量为了提高风险调整回报率,ESG评级,排名和指数必须对公司的物质因素进行评级,并对这些因素的透明度保持透明度在行业层面可能存在重大差异的因素对森林产品至关重要公司可能与IT硬件企业没有多大关系确定特定问题是否重要需要评估者和投资者自行决定,并且不应排除公平指标,如公平工资,碳排放,或职业健康与安全在控制数据过载趋势的同时避免滥用所有可能的问题和指标是必不可少的

在最近发布的哈佛商学院工作文件“企业可持续性:重要性的第一证据”中,重要性研究表明重要性很重要作者Mozaffar Khan,George Serafeim和Aaron Yoon分析了一个有光照的数据集利用可持续发展会计准则委员会(SASB)开发的重要性框架,对可持续性投资的价值影响基于对2,300家公司的时间序列分析,作者发现在物质可持续性问题上表现良好的公司明显优于业绩不佳的公司关于这些问题“由于哈佛大学的研究表明,目前披露的公司中只有20%对投资者来说是重要的,因此有一个明确的机会可以改善以投资者为中心的报告,重点关注真正重要的事情

这应该能够显着降低企业数据报告的成本,数据收集,指数构建和维护,以及提高可持续发展报告中的信噪比我们各自的组织,可持续发展会计准则委员会(SASB)和全球可持续发展评级倡议组织(GISR)正在努力确定重要性评级,排名和评分的核心指数,从而创造条件,将资本分别指向可能优于其同行和整体市场的单个公司和指数随着GISR为评级带来的严格性和透明度的提高,再加上可比较的决策相关数据从SASB标准来看,公司和投资者都可以获得物质驱动分析的回报 作为独立的非营利组织,SASB和GISR的业务是推进全球负责任的业务和负责任的投资

两个组织都没有评级

相反,我们的业务是促进决策有用的重要信息交换到资本市场透明的可比性和重要因素将推动ESG领域三大关键参与者的持续改进:评级公司,评级机构和评级用户丰富这种三方关系有望大大扩展全球ESG管理资产以及ESG产品市场真正提高ESG投资质量Jean Rogers博士是可持续发展会计准则委员会的创始人兼首席执行官Allen White博士是全球可持续发展评级全球倡议和全球报告倡议联合创始人的创始人兼联合主席此页面包含材料来自The Huffington Post和/或其他第三方作家Pricew aterhouseCoopers LLP(“普华永道”)未选择或审查此类第三方内容,并不一定反映普华永道的观点普华永道不认可且与任何此类第三方无关联这些材料仅供一般参考之用,不得用作与专业顾问协商的替代品,普华永道对此不承担任何责任或义务