判断总统候选人违反我们的标准而不是他们的标准,第1部分:关于贫困问题 2017-03-02 12:06:50

$888.88
所属分类 :外汇

如果巴尔的摩的事件在本周告诉我们任何一般情况,那么政策肯定比个性更重要,而且我们核心问题的解决方案需要的不仅仅是声音问题然而到目前为止,2016年的总统竞选活动一直非常短暂

政策到目前为止,它仍然是一个充满声音和人格主导的运动如果要在美国实现真正的变革,我们需要更多我们需要作为选民来制定我们自己要解决的问题清单以及解决这些问题的解决方案我们需要将该列表依据每个问题的最佳信息,并尽可能全面地制定它并且我们需要使用该列表来测试每个候选人的真实潜力反过来,使我们能够根据我们的要求判断它们而不是简单地反对他们自己的要求如果巴尔的摩是任何指南,那么该名单上的高位必须是贫困问题I当然,关于贫困的基本数据是众所周知的并且很容易一个七分之一的美国人正式贫困三分之一的美国人现在生活在一个家庭中,这个家庭只有一个收入档,远离官方贫困水平,因为他们的家庭规模

五个人中的一个美国孩子生活贫困,水平显着提高黑人和棕色美国人以及特定社会类别中的贫困:前罪犯,辍学者,福利领取者,包括未婚母亲,残疾人和老年人因此,任何有效的贫困计划都应对贫困和贫困区域,社会和代际分布不均匀分布不均表明当代美国的贫困不止一个原因;问题的广泛性表明,这些原因将根深蒂固并根深蒂固

事实上,他们是:事实上,一些处于贫困状态的美国人比其他人更加坚定,但在每种情况下都难以摆脱贫困,贫困是一种分层的事情

当代美国有一些贫困,每个都在另一个内部有些人被困在所有的环中,有多个障碍阻碍他们获得体面的收入和一点点财富有些人被更少的障碍所困,更容易获得一套有效的反因此,贫困政策必须解决所有相互关联的复杂性中的贫困障碍•当代美国最根深蒂固的贫困经历的是那些完全依赖福利金不足的人:对贫困家庭的临时援助,补充营养(食物)邮票),关于医疗补助和住房券这个内心贫困的人将主要通过他们自己的m身体残疾 - 身体残疾 - 他们无法轻易参与有偿工作 - 或者缺乏必要的技能来维持低薪工作:缺乏其他家庭成员的支持,独自抚养孩子的负担,以及缺乏与早期辍学相关的教育技能•但当代美国的许多其他人都很贫穷,尽管在一个稳定的家庭中已经建立起来并拥有全套的基本教育技能,但他们很穷 - 他们很穷 - - 他们将占据下一环 - 因为(尽管他们在找工作的努力)缺乏就业:贫穷,因为非自愿失业,或穷人,因为无法从兼职工作转为全职工作现在在美国,至少有8600万美国人想要工作而无法获得工作(其中2900万人已经失业超过6个月),还有700万人因为想要更好的工作而兼职工作,大概12点全部退出劳动力市场的百万人,在追求全职或兼职的充分就业方面失败了•而其他人则贫穷 - 或者处于贫困边缘,而不是直接陷入贫困本身 - 因为虽然他们确实有全职工作,但他们的工作报酬太高,以至于他们都是全职工人和穷人

根据最新的国家就业法项目报告,426%的美国工人目前每小时收入15美元或更少数学工作整整2000小时,你只需要30,000美元 如果你有两个以上的孩子,这会使你处于官方贫困线的边缘;即使您的孩子较少或没有孩子,它也会让您坚定地站在三分之一的美国工人的队伍中,这些工人的生活在一个家庭规模的官方贫困水平的一档内

除了这三者之外 - 许多美国人拥有稳定的就业和足够的报酬,大多数人被困在内环中的目标与最佳目标的距离对于福利的人来说显然是最大的,但仍然是巨大的,难以为那些人谁是非自愿失业或全职工作,工资很低离开内圈的障碍特别严重 - 那里有一个真正的“福利陷阱” - 因为人们进入有偿就业(通常是非常低薪的工作)他们的福利待遇被削减,使他们对他们微薄的收入有效征税,这可能会非常高

前1%经常抱怨高税收的抑制作用他们应该尝试如果他们真的希望亲身体验这种抑制作用,那么从福利依赖转向低薪工作II鉴于当代美国贫困的复杂性及其原因,任何适当的反贫困政策都需要结合一系列事项•需要通过提高临时福利援助的慷慨程度来帮助那些完全依赖福利的人,同时降低从福利转向工作的成本这些费用总是涉及运输和服装费用,以及 - 如果涉及儿童 - 儿童保育费用也是如此•当人们从福利转向工作时,有效的反贫困政策需要逐步逐步淘汰福利 - 因此,当人们开始赚取收入时,降低对该收入的有效税率 - 并提供额外的帮助具有特殊工作障碍的特定群体:至少每年从美国监狱释放的80万名前罪犯•此外,有效的反贫困政策需求让工作变得有价值,并通过提高最低工资,延长所得税抵免,改善儿童税收抵免以及允许工会组建和讨价还价来帮助那些已经在工作但工资低的人,而且还必须通过有针对性的公共支出改善社会和有形基础设施,通过产业政策吸引私营企业重新回到高失业率地区,以及创造失业率,降低失业率,并将高薪工作带回美国

海外美国就业机会出口的障碍政治家们热衷于减少贫困当然需要避免签署完全相反的共和党紧缩计划的贸易协议,这种计划将全部重点放在削减福利和驱使人们摆脱福利卷上,根本不够充其量,这些政策将穷人转移到低收入的美国棋盘上 - 从植根于福利依赖的贫困到植根于低工资的贫困 - 没有寻求技能的发展,以及创造越来越多需要高技能的工作,这些工作本身可以保证长期保持高生产率,高工资,具有全球竞争力的美国经济的民主政策

规模改善(例如,帮助照顾孩子)同时放弃更大的游戏(尤其是坚持与廉价劳动力竞争对手经济体的自由贸易)也不够

我们应该寻找一个将政策结合起来的候选人生活工资与政策管理贸易并更公平地重新分配收入和财富当然,如果2016年活动性质的第一个指标是任何指导,我们可能会在相当一段时间内寻找这样的候选人也许不是,现在伯尼·桑德斯已经参加了比赛但无论哪种方式,都值得寻找一个首先发布,完整的采购,在wwwdavidcoatesnet参见吊床和梯子:共和党的贫困思考对大卫布鲁克斯的穷人回应:贫困与性格问题