关于枪支政策 2017-08-02 11:07:26

$888.88
所属分类 :外汇

米特·罗姆尼有时与枪械有着尴尬的关系,就像他在2008年共和党总统初选期间所说的那样,他的狩猎经历通常涉及“小小的变化”但是,他是否抨击枪支政策

我们首先要注意Flip-O-Meter评价政治家对特定主题的一致性,从No Flip到Full Flop

仪表不是要判断他们改变主意的决定

它只是衡量他们是否做了Romney的陈述在他担任州长之前的枪支限制1994年,罗姆尼挑战民主党参议员爱德华肯尼迪并失去2002年,他成功竞选马萨诸塞州州长在他反对肯尼迪的竞选期间,罗姆尼支持两项枪支管制措施 - 布雷迪法案,需要背景调查枪支购买和禁止某些类型的攻击性武器两者都遭到大多数枪支权利倡导者的强烈反对1994年7月,在波士顿先驱报安排的选民问答环节中,罗姆尼“重申”他对这两项措施的支持“我不认为(等待期)将对犯罪产生巨大影响,但我认为这将产生积极影响,”罗姆尼在随后的一篇文章中说道

罗姆尼于1994年9月23日发表了一篇评论,“我不希望特殊利益团体将这个作为他们的竞选活动,我不想要他们的钱我不想要他们的帮助这是我的竞赛”在采访中,罗姆尼专门提到枪支权利倡导者,承认他对两种枪支控制措施的立场会使他与这些团体发生冲突“这不会让我成为全国步枪协会的英雄,”他说,指的是全国步枪协会“我不要与很多特殊利益集团对齐“然后,在他2002年的州长竞选中,罗姆尼在反对民主党人香农奥布莱恩的辩论中说,”我们在马萨诸塞州有严厉的枪支法;我支持他们“在这两种情况下,罗姆尼都表达了有利于某些枪支管制法律的观点

这并不太令人惊讶,因为他竞选马萨诸塞州的全州办事处,这往往比那些农村地区更有利于这些法律

国家罗姆尼关于作为州长的突击武器禁令的观点2004年,在他作为州长的单独四年任期中,罗姆尼签署了永久禁止攻击武器的禁令 - 据报道,这是该国第一部此类州法律“这些枪支“全球报”援引罗姆尼的话说:“它们是破坏工具,其唯一目的是追捕和杀害人民”尽管有这样的规定 - 通常是枪支权利团体的交易破坏者 - - 这项措施得到了支持枪支团体的支持,因为其他条款延长了枪支身份证和携带枪支许可证的条款全球报道称,在2008年的竞选期间,罗姆尼称该法案为“利弊”

在罗姆尼签署该法案后不久,罗姆尼出现在2004年8月4日的福克斯新闻节目中,Hannity和Colmes Guest共同主持人Pat Halpin向罗姆尼询问现有的联邦攻击武器禁令由于故意共和党人不采取行动,当时正在走向成熟的道路“所以你赞成延长禁令还是你想看到它失效

”罗姆尼回答说,“我相信人民应该有权携带武器但我不认为我们必须拥有攻击性武器作为我们个人武器库的一部分......在我所在的州,我刚签署了一项立法,延长了对我们州“哈尔平继续刺激”州长的某些攻击性武器的禁令,你还希望在联邦层面再次延伸吗

“她问罗姆尼回答说,”很可能在我们国家我们所做的是我们让这个问题的两个方面走到了一起,因为我们放宽了一个数字事情,允许哈哈的人过去无法获得武器以便能够购买那些...... NRA中有猎人和枪支拥有者行动联盟(谁)支持立法说,'看,让我们保护我们的公民免受危险的攻击武器,但我们也让...普通武器更容易为我们的公民所用'并且我们达成了妥协,“罗姆尼,在那一刻,似乎跨越了这个问题,争辩说普通美国人有权承担某些类型的武器,但不是攻击性武器 他说,“很可能有必要”延长联邦攻击武器禁令,同时补充说他采取了国家禁令,因为这是一项妥协,包括扩大其他类型的枪支所有权规则罗姆尼在2008年总统竞选期间的声明罗姆尼在枪支控制方面的言论在2008年首次竞选白宫时开始发生变化•2007年9月10日,罗姆尼通过视频向国家步枪协会成员发表讲话,“我支持第二修正案是最基本的修正案之一每个美国人的基本权利对于我们作为自由社会的运作至关重要,“权利法案”中列举的所有自由都是必不可少的“他在本月晚些时候在国家射击运动基金会的会议上重复了这一信息•在10月21日, 2007年,哥伦比亚广播公司“面对国家”的版本,主持人Bob Schieffer向罗姆尼挑战枪支控制位置的演变Schieffer说:“你曾经说过,'我们确实有严厉的枪法马萨诸塞州,我支持他们,我不会撇开他们我相信他们会保护我们'现在你说你是枪支所有者你曾经加入国家步枪协会,一度说过,'我不排队全国步枪协会'你为什么要加入那个团体

罗姆尼回答说:“我支持NRA我支持第二修正案的权利,但是我没有和NRA一起排队100%他们采取了一些与我不同的立场但是我的立场与我在枪支方面的立场相同很长很长一段时间,那就是我尊重人们携带武器的权利,以及这是否适合狩猎或个人保护“•2008年1月24日共和党总统辩论期间,在佛罗里达州博卡拉顿共和党人总统候选人Mike Huckabee就罗姆尼对枪支管制的看法提出质疑罗姆尼回应说:“我确实支持第二修正案我相信这是公民的个人权利,而不是政府的权利

我希望最高法院得出同样的结论”他继续说道,“我也像总统一样签署了来到他办公桌的突击武器禁令,我说我会支持并在我们国家签署一份类似的法案

顺便说一下,这是一项法案,亲枪支游说大厅和反枪游说团体个人双方共同努力,找到了一种方法,可以放宽许可要求,允许更多人为自己的法律目的拥有枪支所以我们在马萨诸塞州和我签了名说我会支持联邦一级,就像总统说他会在联邦一级没有通过我不相信我们需要新的立法“我不支持任何关于攻击性武器禁令性质的新立法,包括反对半自动武器我相反我们已经制定了法律,如果它们得到实施和执行,将提供美国人民的保护和安全但我不支持任何新的立法,我支持个人的权利

携带武器,无论是出于狩猎目的还是出于保护目的或任何其他原因这是人们拥有的权利“•在2008年初选期间的候选人调查问卷中,华盛顿邮报询问罗姆尼,“你认为对那些购买枪支的人应该采取更严格的限制措施吗

”罗姆尼回答说,“不,我相信我们需要专注于执行我们现行的法律,而不是制定新的法律,给合法的枪支所有者带来负担我不会因为人们保留和使用枪支的原因各有不同,所以他们相信采取一刀切的联邦枪支方式“总的来说,罗姆尼2008年竞选活动的评论表明他加强了对枪支权利的修辞支持,同时与全国步枪协会保持一定距离然而,根据实际政策,罗姆尼在2012年总统竞选期间似乎没有改变他的立场罗姆尼的言论罗姆尼在2008年枪支管制中表达的挥之不去的宽容在2012年共和党初选的争议中消失了罗姆尼网站的问题部分明确支持枪支权利:“第二修正案对我们的自由社会运作至关重要强烈支持所有守法的美国人行使受宪法保护的拥有枪支的权利,并将其用于合法目的,包括狩猎,休闲射击,自卫以及保护家庭和财产 像大多数美国人一样,米特并不认为美国需要额外的法律来限制第二修正案保留和携带武器的权利“该网站甚至吹嘘罗姆尼作为州长签署的法案,但忽略了攻击武器部分”作为州长马萨诸塞州,米特很自豪地支持扩大枪支所有者权利的立法他努力提高守法公民购买和拥有枪支的能力,同时反对自由主义的欲望,制造旨在给枪支所有者和运动员带来负担的官僚主义“罗姆尼提供2012年4月13日在圣路易斯举行的全国步枪协会全国代表大会上发表的一则类似信息:“我们需要一位执行现行法律的总统,而不是创造新的,只会给合法的枪支所有者带来负担,奥巴马总统没有;我将需要一位能够维护猎人,运动员和那些寻求保护家园及其家庭的人的总统,奥巴马总统没有;如果我们要维护我们的第二修正案,那么现在是时候选出一位总统,他将捍卫奥巴马总统所忽视的权利或最小化我的意愿“我们的裁决在他竞选全州马萨诸塞州办事处期间,罗姆尼公开谈到他支持 - 使用他2002年的话 - “严厉的枪支法”就像2008年的共和党初选一样,罗姆尼说“我没有与全国步枪协会100%排队”但从那以后,他的亲枪式言论变得更加尖锐几乎所有的细微差别都被抹去他甚至吹嘘他在马萨诸塞州签署的法案,删除任何关于禁止攻击性武器条款的提法尽管如此,虽然罗姆尼的言论在NRA的指导下明显变化,但目前尚不清楚他的政策立场是否有所改变因为罗姆尼,即使在1994年的竞选活动中也没有采取全面的,支持枪支控制的立场

即使是现在,随着他的言论变得更加亲枪,罗姆尼从来没有特别放弃他之前的p例如他签署的2004年马萨诸塞州法律,当时被称为折衷措施所以罗姆尼的转变更多的是在修辞层面而不是实质上他获得了半翻转的评级