当米特罗姆尼担任马萨诸塞州州长时,“我们不仅放慢了政府的增长速度,我们实际上还是削减了它。” 2017-06-01 03:06:16

$888.88
所属分类 :外汇

在最近的竞选活动中,米特罗姆尼将联邦债务作为一个重大问题,甚至在访问圣彼得堡期间站在一个超大的债务时钟面前

在接受基督教广播网的采访时,罗姆尼提出了一个与财政形成鲜明对比的观点

总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)凭借自己的马克思罗姆尼州长记录,于2002年当选州长,任期四年,“问题问题,(选民)有机会看到我在马萨诸塞州州长时的记录,”罗姆尼在2012年5月12日的采访中说:“我们能够减少政府的规模实际上,我们不仅放慢了政府的增长速度,实际上我们削减了政府的利润我们撤回了国家的支出“我们想知道这是否准确地反映了罗姆尼在湾州的财政记录

看看数字我们转向马萨诸塞州纳税人基金会,一个研究该州财政政策的独立团体他们为我们提供了国家总支出的确定确定适当的时间框架判断罗姆尼的主张是棘手的,因为州长的任期与国家财政年度不符,罗姆尼对2002年的预算没有影响,但他本来有责任( 2003年下半年的预算,以及2004年,2005年和2006年的立法机构(以及立法机构),以及最后的2007年预算的上半年,以及立法机关我们将看两个可能的时间框架首先,这里是原始数字,有时被称为“名义”数字:2002财政年度(没有罗姆尼影响):22407亿美元2003财政年度(部分年度罗姆尼影响):2225亿美元财政2004年(罗姆尼全年影响力):2005财政年度2249亿美元(罗姆尼全年影响力):2006财年24,220亿美元(罗姆尼全年影响力):2007财年2544亿美元(罗姆尼部分年度影响力):2792美元如果你比较财政2007年(罗姆尼去年对预算有任何影响)到2002财年(在他有任何影响力之前的最后一年),支出在五年内增长了约24%,或者每年略低于5%如果你改为2006年(最后的全罗姆尼预算)到2003年(第一部分罗姆尼预算),三年内增长率为14%,也是每年不到5%的增幅所以不过你看一下,名义支出 - 也就是说,在没有任何数学调整的情况下花费的美元数量 - 在罗姆尼的手表上增加了这使得他的说法不正确至少有两种其他方式来查看数字 - 调整通货膨胀的数字,并比较国家支出在该州获得的总收入(罗姆尼的竞选活动没有返回调查,所以我们不确定他们使用的是什么衡量标准)马萨诸塞州预算和政策中心,自由中心预算和政策优先事项的附属机构,为用户提供-F钻研马萨诸塞州财政数据的友好工具对于通货膨胀调整后的数据,支出在上述五年期间下降了约百分之零点三,或者比三年期的替代品减少了约百分之四的百分之十期间这些都是小幅度的下降,但它们都在下降同时,在该州所获得的收入中,支出占五年期间的比例上升了0.01个百分点,或者在三年时间内上升了0.001个百分点

但是,它们仍在增加尽管如此,我们感到最舒服的是使用最基本的统计数据 - 名义美元 - 因为罗姆尼如何说他的主张罗姆尼没有包括任何资格,例如“我们削减支出低于通胀增长”或“我们削减支出作为国家收入的一部分”他只是说他的政府削减支出,期间这向我们表明名义美元是最好的标准Andrew C Bagley,研究和公共事务总监对于马萨诸塞州纳税人基金会,同意“Gov Romney表示他削减了州政府的支出”,Bagley说“将支出与(州收入)进行比较可能会提供有趣的见解,但这无助于解决州长罗姆尼州政府支出是否增加的问题术语“谁得到了信用

在对声明进行评级时,PolitiFact不仅会因为声明在数字上是否正确而且是否适合说话者分配信用或责备 在这种情况下,罗姆尼肯定对马萨诸塞州的预算产生了一些影响,但他也不得不与绝大多数民主党立法机构合作 - 一个不断拒绝他的政策的人“民主党在两院都有否决权,并改写了罗姆尼的预算,波士顿大学州议会项目主任弗雷德·贝勒斯说:“罗姆尼在最终文件中否决或增加语言的尝试都被封锁了,除了他发布的一些否决权之外,他们已经满足了所有州长的预算

”在立法机构离开时他的任期即将结束“我们的裁决我们认为最符合罗姆尼简洁要求的措施是使用原始美元 - 并且通过这一措施,支出每年平均增长约5%罗姆尼的任期我们还应该注意到,罗姆尼制定预算的许多努力都被民主党立法机构立即拒绝,因此声称他的任何预算趋势都得到了充分的信任

tch是一个延伸平衡,我们评价罗姆尼的声称是假的