Mitt Romney表示,“Medicare可能会因为我们所知而结束,只留下Julia购买保险的优惠券,这意味着类似计划每年额外增加6,350美元。” 2017-06-03 07:03:28

$888.88
所属分类 :外汇

更正:我们首次发布此项目于2012年5月22日,评级为假但读者指出我们错误地说Wyden-Ryan和Romney医疗保险计划提供传统的服务费Medicare以及高级支持或购买私人保险的“凭证”系统相反,两个计划都在新的保费支持系统内提供传统的医疗保险,作为与私人保险竞争的另一个计划我们更正并更新了我们的项目,这次包括来自活动网站的完整句子我们我们重新考虑了我们最初的结论,并且现在已经将奥巴马竞选活动所创造的角色“朱莉娅”评为“朱莉娅”,因为米特·罗姆尼在医疗保险方面的立场,在奥巴马总统的领导下会更好,该活动称其网络动画片“生命”朱莉娅,“比较候选人的政策对她生活中的十几个点的影响65岁时,这是巴拉克奥巴马总统之间的对比和罗姆尼:在奥巴马总统的领导下:朱莉娅加入医疗保险,帮助她提供预防性护理和她需要的处方药根据米特罗姆尼的说法:医疗保险可能会因为我们所知而结束,只留下朱莉娅购买保险的凭证,这意味着6,350美元类似计划每年额外增加我们想知道,根据罗姆尼的政策,“医疗保险可能会因为我们所知而结束,只留下朱莉娅购买保险的优惠券,这意味着类似计划每年额外增加6,350美元”

过时的分析在朱莉娅的图片在网上发布的那天,奥巴马的竞选活动发布了一份备忘录,解释说这个角色会让选民比较奥巴马和罗姆尼政策对她生活中每一步的典型中产阶级女性的影响

它提供了更多细节

该活动宣称,根据罗姆尼的说法,“医疗保险可能会因为我们所知而结束,只留下朱莉娅只买一张购买保险的凭证” - 以及来源​​“他会以我们所知的方式结束医疗保险,用代金券取代老年人的保证金

购买保险 - 一项类似于国会预算办公室发现的计划将提高老年人的现金医疗支出每年6,350美元,“该备忘录说,但依赖2011年4月的CBO报告至少有两个误导原因它分析了一个过时的计划,而忽略了罗姆尼提供了自己的计划我们将依次研究这两个问题旧计划,新计划首先,我们应该澄清这些共和党提案中没有一个对于已经年满55岁或以上的人来说,医疗保险会发生巨大变化 - 所以我们假设朱莉娅年轻到可以受到影响的广告这个广告基于众议院预算主席Rep Paul Ryan,R-Wis提出的医疗保险提议

2011年初向前推进朱莉娅卡通从该计划的分析中获得了每年6,350美元的额外费用,该计划的支出上限更加严格,并且不包括传统的医疗保险作为一种选择从那以后,瑞恩提出了一项新的医疗保险计划, 2012年3月,为传统的按服务付费医疗保险提供类似凭证的信贷,以及私人保险选项(这些信贷有时被称为“高级支持”)瑞恩的新计划基于2011年12月发布的另一项计划

与俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登合作 - 我们将在这里专注于这个为什么

因为罗姆尼的计划表明两党计划“几乎完全反映”他的(Wyden-Ryan和新的Ryan计划基本相似,只有几个关键的区别;参见Kaiser家庭基金会的并列比较)Wyden-Ryan计划老年人已经为Medicare支付保费,特别是医疗保险的部分,包括医生访问和处方药保险在Wyden-Ryan下,老年人可以使用他们的高级支持付款来帮助支付传统医疗保险的保险范围

医疗保险交换,其中还包括提供“至少与传统的按服务付费医疗保险一样全面的福利”的私人计划

这些计划不一定会提供相同的福利菜单,而是具有相同美元价值的福利,这种称为“精算等值”Wyden-Ryan计划将支付的规模与交易所的第二低成本计划挂钩是否老年人必须支付更多费用才能选择传统的医疗保险将取决于医疗服务的费用如何与私人计划相叠加 如果它更贵,老年人会花更多的钱来保持它如果它更便宜,他们会收回钱(我们应该提到低收入受益者将获得比高收入者更多的帮助,与Medicare目前的医疗不同医疗保险和医疗补助计划从1990年开始执行的健康经济学家Gail Wilensky表示,私人计划提供至少与传统医疗保险相同价值的福利的要求提供的保护比“只有凭证”更多

1992年在乔治·H·W·布什总统的领导下,她支持推动Wyden-Ryan的私人竞争,认为它可以引入创新,增加护理和节省资金但该提案的批评者,如布鲁金斯学会的Henry Aaron,说美元价值要求建立一个恶性循环,计划竞争以吸引风险最低的患者,将传统医疗保险中的高风险群体留下并推高Wyden-Rya的成本n试图解决这个问题,要求将风险较低的人群计划支付给一个资助那些高风险患者的基金Aaron说这种“风险调整”工具根本就不够复杂“当你遇到这个问题时一个模糊的提议取代一个至关重要的机构,赞助商没有确定该提案的关键要素,批评人士担心会出现一些有问题的事情,这是公平的,“Aaron说分析师担心在Wyden下支付保费的另一个原因如果私人计划和传统医疗保险之间的竞争不能控制成本,那么,如果私人计划和传统医疗保险之间的竞争开始于2022年 - 同时人们开始有资格参加购买新医疗保险交易所的保险范围 - 医疗保险成本增长将超过该国家国内生产总值1%,加上通货膨胀但Wyden-Ryan计划 - 你不像后来的瑞安计划 - 说政府会从供应商,制药公司和经过经济状况调查的保费中获得储蓄,不一定是通过削减保费支出来改变受益人的成本

支出上限类似于奥巴马支持的支出,但他们有不同的方法来实现它总统只会将上限设定为目标,然后主要依赖于独立支付咨询委员会推荐的提供者支付的变化,该委员会由“平价医疗法案”罗姆尼计划创建同时,图形忽略了罗姆尼有他自己的医疗保险计划虽然罗姆尼的提议用自己的语言“几乎完全反映了”Wyden-Ryan的计划,但罗姆尼的计划更具体,罗姆尼没有具体规定向老年人支付保费的规模,也没有详细说明随着时间的推移而增长相反,一个问答部分只是说,“他正在探索不同的选择,以确保未来的老年人获得公关他们需要的emium支持,同时确保竞争压力鼓励提供商提高质量和控制成本他的目标是让Medicare提供每个高级负担得起的选项,提供覆盖率和服务至少与今天的老年人接受的一样好“这根本不支持奥巴马阵营针对罗姆尼的政策提案提出的具体要求罗姆尼的计划明确表示:“传统医疗保险将与私人计划竞争”正如威登 - 莱恩的计划一样,这可能是通过高级支持系统实现的

并不意味着它必然会让朱莉娅陷入额外支付的困境,因为奥巴马竞选的图表显示我们的裁决奥巴马竞选活动的“朱莉娅生活”图片说,在罗姆尼的领导下,“医疗保险可以结束,因为我们知道,留下朱莉娅只买一张购买保险的凭证,这意味着类似的计划每年额外增加6,350美元“但罗姆尼支持的两党计划包括传统的医疗保险mong老年人在医疗保险交易所购买的选择它还需要其他计划提供至少相同价值的福利最后,它包括一个比原始瑞安计划更加慷慨的支出增长上限如果所有计划成本上升,达到建议支出上限,两党计划表示政府将转向提供者和其他储蓄来源 与此同时,罗姆尼的计划根本不足以证明这一说法的合理性,“这意味着每年额外增加6,350美元的类似计划” - 这个数字基于对原始瑞恩计划的分析奥巴马竞选活动将罗姆尼与过时的计划联系起来,而不是那么慷慨支出增长并没有传统的医疗保险选择罗姆尼确实支持类似凭证的系统,但图形忽略了关键事实,这会对他的计划产生不同的印象我们对声明的评价大多数都是假的