扼杀特朗普是国会的问题,而不是法院 2018-09-20 09:04:10

$888.88
所属分类 :美高梅的娱乐网站

一位现任总统可以被起诉吗

他可以由特别检察官调查吗

最高法院提名人Brett Kavanaugh此前曾表示,这两个问题的答案都是否定的

现在这些过去的着作已成为他向最高法院确认的争论中的一个爆发点当然有道理:唐纳德特朗普总统是否会因联邦罪行而被起诉,最高法院如何进行干预以及这是否可能导致特朗普的弹劾可能很快取决于卡瓦诺的观点但今天的公开辩论倾向于将刑事起诉作为弹劾之前必要的第一步,并且承认太多与普通的误解相反,弹劾不要求总统犯下联邦罪的证据虽然参议员有权质疑卡瓦诺是否会投票决定保护特朗普免受起诉,但美国人不得放弃一项重要的宪法保障,以防止总统的非刑事滥用权力宪法说总统可能是被指控为“叛国罪,贿赂罪或其他高犯罪和轻罪”,但那些“高犯罪和轻罪”并不需要成为刑事犯罪

制宪者从英格兰借用这句话,因为英国官员因滥用职权而被弹劾总是犯罪,这就是制宪者如何使用短语考虑,例如,宪法的外国薪酬条款,禁止官员接受任何国王,王子,任何类型的礼物,任何礼物,办公室或职衔,或者外国“通过他的业务,特朗普自上任以来就一直在向沙特阿拉伯和中国等国政府支付款项

他的一些相当不同寻常的外交政策决定,如公然违背他自己帮助中国国家政策的政策 - 支持电话的中兴通讯公司似乎对特朗普组织的机遇表示怀疑

这些外国政府支付是一个严重的宪法违反,但收到此类薪酬不属于刑事犯罪因此,他们不在特别顾问罗伯特·穆勒的调查范围内

未来法官卡瓦诺对总统刑事调查的看法不会对此问题产生影响但是制定者告诉我们认为扒窃外国的薪酬是一种可以冒犯的罪行在关于弹劾权的宪法辩论中,Gouverneur Morris(“宪法的施政者”)认为“没有人会说我们应该让自己暴露于看到[总统]的危险之中在外国薪酬中,没有能够通过取代他来防范它“后来,在弗吉尼亚州密切分裂的批准会议上,讨论总统受”外国势力的薪酬影响“的可能性,”未来的首位美国司法部长埃德蒙·伦道夫说,“如果被发现,他可能会被弹劾“特朗普犯下了非犯罪的可逮捕罪行的事实在我们目前的公开讨论中迷失了,这种讨论误导性地将弹劾作为发现刑事违法行为的先决条件或后果,这种狭隘的框架有效地缩小了国会弹劾权力的范围,忽视了诸如扒窃外国之类的严重但非刑事性的犯罪行为薪酬和滥用赦免权力可以肯定的是,许多可逮捕的罪行也是可以起诉的罪行,这就是Kavanaugh的观点可以发挥作用的例子,有强有力的公开证据表明特朗普可能违反了与妨碍司法有关的刑事法规,尽管一些善意的努力以慷慨的方式阅读卡瓦诺过去的着作,两位法律专家得出的结论是,最高法院的提名人“已明确表明他对在直接影响总统的刑事调查中已经发挥作用的具体问题的立场”确实,卡瓦诺在2009年写道,甚至不应该要求总统这些观点应该给参议院很大的停顿,因为最高法院可能需要很快就这些问题作出裁决然而,关键的国家问题不应仅仅留给犯罪过程Kavanaugh本人写道国会完全有能力进行事实调查,以确定是否弹劾和罢免总统 - 甚至在涉及刑事调查人员之前 推迟国会对有限授权的检察官最负责任的责任允许政治家躲避困难的选择而将弹劾重写为对犯罪行为的回应仅仅通过消除国会保护国家免受总统严重但非犯罪行为的责任而破坏宪法办公室任何最高法院在刑事调查下由总统提名都是可疑的我们应该特别关注特朗普团队密切关注卡瓦诺关于总统刑事调查的着作这表明他们认为特朗普可能会通过与联邦检察官作斗争来解决这些问题

随着穆勒的调查结束,迫使最高法院解决高风险的争议但我们不能忽视国会检查总统的权力宪法并没有将弹劾的权力委托给最高法院或罗伯特穆勒那个权力 - 那个责任 - b延伸到国会罗恩·费恩是人民言论自由的法律总监,也是即将出版的“宪法要求:唐纳德特朗普弹劾案”的合着者,该书将于2018年8月由Melville House出版