'Toxies'突出了我们中间的有害化学物质 2018-11-02 05:11:01

$888.88
所属分类 :公司

通常情况下我期待红地毯活动,但是我需要放弃我对周日颁奖典礼的提名名单感到不满(而不仅仅是因为我没有被提名!)这些有问题的被提名人的广泛职业生涯如何突出有缺陷的化学工业已成为我立即退休的立场和急需的改革,以确保类似的可憎的职业生涯甚至没有机会开始我应该澄清我在谈论毒性 - 在洛杉矶举行的年度讽刺颁奖仪式上,(dis)表彰最有害和最普遍的有毒化学品和污染物

虽然被提名人的名字可能不像艾美奖提名者那样可识别(或可发音),但他们更有可能担任主要角色在您的社区乃至您的家中每周,我们都会看到另一项研究将家庭,学校和工作场所的化学品与癌症,不孕症,自闭症,发育障碍以及更多科学家和公共卫生广告相关联vocates都认为,人口中这些条件的比率与我们暴露于有毒化学品的情况相同并不是巧合

当我的妻子被诊断出患有乳腺癌时,我个人感动了这对我们感到困惑,因为它令人心碎她没有风险因素,吃东西,做所有正确的事情我们一起了解了我们日常生活中无处不在的毒性暴露以及我国破坏的监管体系,这些体系没有充分保护我们为了纪念我的妻子,我现在是幸存者,我将在今年主持毒害问题,以帮助吸引所需的注意力和政治行动,以防止化学物质过载导致的许多癌症和其他疾病

被提名者名单中包括一些最恶劣的这些有毒化学物质,包括目前的有毒化学物质由于过去大量使用而产生的一些禁用化学物质已经存在于环境中所有被提名者,无论是新的,还是新的,都在构成现在暴露和健康风险,值得我们立即关注我们坐的一些被提名者(如家具和婴儿用品中的卤化阻燃剂),我们饮用的一些(如饮用水中的硝酸盐),有些我们穿上我们的身体(如邻苯二甲酸盐)在香水,乳液,洗发水和指甲油中,以及我们学到的一些(多氯联苯通常存在于学校建筑中的旧荧光灯具中)但是,禁止今年的被提名者不一定足以制造我们的家具,水,或洗发水更安全我们需要考虑这些化学物质如何首先进入市场在允许它们被使用之前筛选新化学品是不是有人的工作

不是规范工业化学品的法律,即1976年的有毒物质控制法案(TSCA),不允许EPA要求化学公司提交有关新化学品的任何毒性数据

此外,如果公司希望保持新物质的身份“保密”商业信息“美国环保署不能向公众甚至州和地方政府机构披露这些信息时间已经证明,美国环保署只能在化学品广泛使用后对化学品采取行动明显对人口造成伤害

在这些情况下,我们希望我们是安全的,而不是抱歉被提名的PCB是美国环保署在TSCA成功限制的四种化学品之一(尽管您可能会从所有间皮瘤律师事务所的广告中看到,石棉不是这四种中的一种 - 禁止它的决定在法庭上被推翻)然而,多氯联苯长期不受管制,以至于它们已经渗透到我们的环境和食物供应中TSCA的弱点之一是最令人震惊的例子之一是否我的卤化阻燃剂(HFR)一种特殊的HFR,名为五溴二苯醚,在家具中使用了30年,直到美国环保署与化学品生产商谈判逐步淘汰(他们无法根据TSCA实际禁止它)这种广泛使用和随之而来的结果在十几项研究中,消费者暴露与我们人口的健康损害有关研究已经发现我们增加的五溴二苯醚身体负担与儿童智商降低,生育能力降低,认知和运动发育受损以及其他后果之间存在关联如果故事情绪高涨结束时,我们的家具现在可以使用更安全的替代品(如紧密编织的天然面料)制成防火材料

然而,五溴二苯醚已经被其他类似的HFR替代,这些HFR已被证明具有毒性 这是一个有毒的循环改善立法,让EP​​A和其他政府机构有更多的权力来保护我们这不是一件容易的事

化学游说非常强大,其公关团队可以与好莱坞一线明星相媲美 - 他们的沟通由Dick领导切尼的前任新闻秘书,由Exxon和陶氏化学公司资助,他们本周日聚焦于Toxies提名者,希望能够为这个问题带来急需的关注,并创造必要的政治压力来修复让他们得到的系统工作在第一位