为绿色基础设施提供资金,但不是限额与交易 2018-10-07 09:17:03

$888.88
所属分类 :公司

一美元是一美元,对吗

但是当涉及到政府政策时,一些美元引起了很多关注,而其他基金则在公众的视线下飞行所有美元拥有相同的购买力,但是高度可见的美元已经放大了政治影响,必须谨慎处理

例如, 2009年联邦刺激法案的价格标签对于纳税人来说是显而易见的,但它所资助的“基础设施”主要不是民主党人很难回应茶党反对者使用“失败”的刺激措施来帮助保守派在2010年重新夺回众议院同样的事情可能会出现加利福尼亚州的限制和交易许可证拍卖中新出现的非常明显的资金状态州政府已经采取了很大的措施来保护纳税人免受碳价格对他们几乎看不见的水电费的影响,但令人惊讶的是他们可能会让天然气价格在没有消费者的情况下飙升保护在公众可见度方面,这是倒退很少有人真正阅读其公用事业账单上的项目数百万家庭在线使用结算,他们很幸运甚至看到总数,更不用说费用,附加费和折扣埋在细则中虽然加利福尼亚的第一个“气候红利”向公众返还限额和交易资金是一个巨大的突破,到目前为止它只适用于电力部门,而且将作为一个单独的,引人注目的借记卡交付,同时,运输部门在2015年进入该计划,意味着天然气价格将上涨不同于水电费,天然气价格可能是美国最明显和最可识别的价格(可能还有一加仑牛奶的价格)美国各地的街角广播汽油价格,并且经常出现在晚间新闻中

他们是高调的目标

公众的愤怒,导致“钻婴钻”型活动,“汽油税假期”,甚至废除国家汽油税的极端建议2月下旬,国家征求公众对投资计划的意见 - TR ade拍卖收益大多数公众意见建议资助用于减少温室气体排放或建立绿色基础设施的善意计划这些想法现在已经在州参议员Kevin De Leon(D-Los Angeles)的拟议立法SB798中找到了建立绿色的家园基础设施银行拥有50%的限额与交易收入这样一个“银行”是一个好主意循环贷款基金可以帮助地方政府支付项目,因为联邦资金正在枯竭毫无疑问有一定的需要然而,有问题使用限额与交易拍卖收入作为资金来源拍卖收益将非常不稳定多年期基础设施项目可能很容易吞噬限额与交易的所有收入,但仍无法为该州的2020年温室气体做出贡献减少目标政府对上限行业的投资将改变单独价格信号所带来的减排分布如果这些投资未能优先考虑成本效益有效性或降低合规成本,那么政府的投资将减少转移到不同的行业上限,但不会导致额外的减少这种投资不会扩大两党公众支持不断增加的碳价格,也不会抵消碳价是一种累退税反对者会引用纳税人高度可见的短期成本,使长期投资成为一种冒险的政治赌博一些投资仍然是一小部分限额与交易基金的有效使用,但它们不应该主导投资计划相反,国家应该通过新的运输部门股息将大部分资金返还给消费者,这将抵消高度可见的价格信号,因为石油增加到上限如果确定立法机关需要通过获得三分之二多数的法案才能实现这一目标,那么这是正确的时机

州可以使用其他资金来源来创建ea绿色基础设施银行,通过转移低能见度碳密集型“棕色基础设施”支出(如道路建设)的资金,继续进行许多其他善意投资,同时高度可见的拍卖收益保留用于人均股息或折扣正如哈佛大学教授Theda Skocpol最近写的那样:“上限和股息很容易拼出来,它也相对透明 公民可以理解并信任这项政策,例如社会保障,税收或拍卖所得收入是为一个单独的信托基金收集的 - 收入用于支付每个公民和每个家庭的广泛价值的利益上限和股息将允许反全球变暖倡导者说 - 声音清晰,非常真实 - 促进清洁能源也将增加普通美国人的经济命运想要在美国重制能源使用的改革者需要向沿途的普通家庭提供具体的经济帮助,理想情况下,他们应该以易于理解,透明的方式做到这一点“(第125-126页)